圧倒的に豊富な解決実績

• 

  

  女性　40代
  パート・アルバイト

  財産事件

  1日のうちに複数店舗で万引き、
  最後の店舗で発覚し通報された

  罪名	窃盗・万引き
  相談に至った経緯	前科をつけたくない 不起訴にしてほしい 示談したい
  弁護活動の結果	不起訴

  背景

  Ａさんは、１日のうちに１０店舗近くで、総額１万5000円ほどの食料品等を万引きしてしまいました。
  
  最後に万引きを行った店舗で店長に犯行が発覚し、そのまま警察に通報されました。万引きした商品はその場で全て返しました。
  
  Ａさんはそのあと、逮捕されなかったものの、被害店舗数が多いこと、同種犯行の前歴があることから、ご自身で被害店舗と示談することに不安を覚え、自分の代わりに示談して欲しいと、Ａさん本人からご依頼いただきました。

  弁護士対応 - 被害店舗すべてとの示談交渉、弁護士会への贖罪寄付。

  被害にあった全店舗から被害届が出される可能性もあったため、全被害店舗との示談活動に取り組みました。示談に応じていただけない場合も、少なくとも被害品の買い取りはさせていただくように交渉しました。
  
  また、被害店舗と冷静に話し合うため、当初は弁護士かぎりで本人の謝罪文をお渡しできるように示談交渉を進めましたが、被害店舗の店長がＡさんご本人からの直接の謝罪を望まれたため、弁護士同席のもと、Ａさんと店舗に立ち入ることを許可していただき、直接謝罪に伺いました。
  
  しかし、最後に万引きが発覚した店舗については、謝罪文の受け取りはしていただけたものの、示談だけでなく被害品の買い取りにも応じていただけませんでした。
  
  そこで、Ａさんの「どうしても贖罪したい」との意向を受け、弁護士会へ贖罪寄付を行いました。

  結果 - 不起訴処分、前科なし。

  結果、前科のつかない不起訴処分となりました。

  閉じる　△
• 

  

  男性　40代
  自営業

  財産事件

  駅の券売機で取り忘れたおつりを
  持ち去ってしまい書類送検
  →不起訴

  罪名	窃盗
  相談に至った経緯	前科をつけたくない 不起訴にしてほしい 示談したい
  弁護活動の結果	不起訴

  背景

  他の客が駅の券売機に忘れていったおつりのお金数千円を持ち去ってしまったAさんは、防犯カメラの映像などから犯行が発覚してしまい、警察署に呼び出されて取調べを受けることになりました。
  
  警察署で取調べを受けた後、Aさんご本人が当事務所に相談に訪れました。Aさんのご依頼の内容は、被害者と示談をして起訴されないようにしてほしいというものでした。

  弁護士対応 - 被害者への示談交渉

  ご依頼を受けた後、捜査担当の警察官に連絡し、被害者の連絡先を教えてもらいました。
  
  被害者と連絡をとった示談交渉を行ったところ、示談に応じていただけることになりました。示談金の額は5万円とすることで合意できました。
  
  示談書を取り交わした後、まだ送致前だったことから、警察署の捜査担当者に示談書を提出しました。

  結果 - 不起訴処分に

  その後、検察庁に事件が送致され、Aさんは不起訴処分となりました。

  閉じる　△
• 

  

  女性　70代
  主婦

  財産事件

  スーパーで万引き、逮捕され勾留、
  同種前科が多数あり起訴された

  罪名	窃盗・万引き
  相談に至った経緯	家族が逮捕された 示談したい 起訴された・釈放してほしい 執行猶予にしてほしい 接見・差入れしたい
  弁護活動の結果	不起訴

  背景

  Aさんは、自宅の近くのスーパーに行った際に、つい万引きをしようと思い立ってしまいました。Aさんは缶詰を持っていたショルダーバッグに入れ、そのままレジを通らずに外に出ようとしました。そのとき、後ろから店員に声をかけられました。その後、駆けつけた警察官に連行され、逮捕されてしまいました。
  
  20日間の勾留後、Aさんは起訴されました。
  
  AさんとAさんのご主人は、そんな大事になるとは思ってもいませんでした。罰金で終わると思っていたため、Aさんとご主人は非常に驚きました。
  
  そのような状況で、Aさんのご主人が相談に来所されました。

  弁護士対応 - 保釈請求、被害店舗との示談交渉

  受任後、まずは状況を確認するためにAさんに面会に行きました。万引きで公判（刑事裁判）になっただけあって、Aさんには万引きの前歴が10回以上あり、つい1年前にも罰金刑に処せられたばかりでした。
  
  ただ、裁判になるのは初めてであり、証拠隠滅のおそれも高くないため、保釈は認められるだろうと考えました。翌日保釈請求をしたところ、すぐに認められ、Aさんは約1か月ぶりに自宅に帰ることができました。
  
  しかし当然これで終わりではありません。まず、まだ未了であったスーパーへの賠償などを行いました。店長様からは、Aさんが厳しく処罰されることまでは求めない、という書類を書いてもらうことができました。また、繰り返している状況を考えるとAさんを監督するご主人の協力が重要でした。そして、Aさんやご主人と何度も話し合って、ご主人のAさんの監督方法を決め、それを裁判で話してもらいました。

  結果 - 執行猶予付判決を獲得。

  結果は、執行猶予付きの判決でした。

  閉じる　△
• 

  

  女性　30代
  会社員

  財産事件

  執行猶予期間満了から２年での
  万引き再犯
  →執行猶予付き判決を獲得

  罪名	窃盗
  相談に至った経緯	執行猶予にしてほしい
  弁護活動の結果	執行猶予

  背景

  Aさんは万引きを繰り返しており、複数の前科がありました。そのうち最後の前科は執行猶予付きのものであり、今回は前回の執行猶予期間が終了してから約2年が経過したのち、再び万引きをしてしまった、という事案で、相談にいらっしゃいました。
  
  Aさんは、裁判になることがほぼ確実であり、どうにか執行猶予にしてほしいとのことでした。

  弁護士対応 - 依存症克服治療の紹介とご家族へのご協力を指南

  Aさんの置かれた状況は厳しいものです。Aさんが万引きを繰り返していること、そして、執行猶予付きの判決をもってしてもやめることができなかったことは覆しようのない事実です。
  
  まず、Aさんにはこれまで隠し続けてきた家族に対して、これまでの前科関係も含め全て話すようにしてもらいました。そして、その上で、家族として協力を約束してもらいました。
  
  さらに、Aさんには窃盗を繰り返す人を対象とする依存症克服治療を行なっているクリニックを紹介しました。以前別の事件でお世話になった先生に連絡をし、Aさんの治療を行ってもらえるようお願いをしました。
  
  そして、プログラムの内容やそれを受けてのAさんの変化、プログラムを受けることでどのような効果が得られるかを意見書の形で作成してもらいました。
  
  裁判には、Aさんの家族が出廷し、Aさんを支えていくことを証言してもらいました。クリニックの意見書についても、検察官の同意が得られ、裁判所に提出しました。

  結果 - 執行猶予付きの判決を獲得

  その結果、Aさんには、今回に限るとして、全部執行猶予付きの判決が言い渡されました。

  閉じる　△
• 

  

  男性　50代
  その他

  財産事件

  駐車場に停車していた荷物の
  配送車から加湿器を盗んだ

  罪名	窃盗
  相談に至った経緯	前科をつけたくない 不起訴にしてほしい 示談したい 執行猶予にしてほしい
  弁護活動の結果	執行猶予

  背景

  事件の少し前から、Aさんは職場の人間関係のストレス、身体の不調など、様々な要因が重なり、精神的に追い込まれていた状況でした。
  
  そんなある日、Aさんが仕事を終えて自宅マンションに着くと、マンションの駐車場に荷物の配送車が止まっているのが目に入りました。Aさんが車に近づくと、配達員はおらず、鍵もかかっていないようでした。
  
  そこで、Aさんはつい魔が差してしまい、車の中にあった加湿器一台を持ち去ってしまいました。
  
  Aさんの犯行の様子はマンションの防犯カメラなどに映っていたため、事件から１か月ほど後になって、犯行が発覚することとなりました。
  
  Aさんは、検察庁に送致後釈放されており、それ以降呼び出しなど受けていなかったため、今回の事件についてどうしたらよいのか、自身の置かれた状況を理解できていませんでした。
  
  そうして、事件から時間が経過し、検事から呼び出しを受けた際に、「そろそろ処分が決まるので、示談するつもりがあるのであれば、早くしたほうが良い」と言われたことから、慌てて弊所に相談に来られました。

  弁護士対応 - 被害者への示談交渉と、保険会社へ被害金額の支払いを指示

  まずは、検事に処分方針を確認したところ、示談できない限り公判請求するとのことであったため、早急に示談交渉を行いました。
  
  しかし、（事件から時間が経過していることもあったのかもしれませんが）最終的には、被害会社の方針ということで示談はできませんでした。
  
  それでも、被害会社は今回の件で盗難保険が適用され、被害金額分の支払いを受けていたため、Aさんと相談し、保険会社からの求償に応じ保険会社への被害金額分の支払いを行い、こちらに有利な事情を作りました。
  
  その後、Aさんは起訴され、裁判となりました。
  
  事実を認めている事件であるので、Aさんに謝罪と賠償の意思があることや、保険会社からの求償に応じたこと、Aさんのご家族が今後の監督をすること、何よりAさんが、今回の事件の原因を考え二度と罪を犯さないことなどを法廷で示しました。

  結果 - 執行猶予付きの判決を獲得

  結果として、執行猶予付きの判決を得ることができました。

  閉じる　△
• 

  

  男性　20代
  会社員

  財産事件

  置き忘れられた財布の窃盗
  →起訴や公判請求を回避

  罪名	窃盗
  相談に至った経緯	前科をつけたくない 不起訴にしてほしい 示談したい
  弁護活動の結果	不起訴

  背景

  Ａさんが漫画喫茶を利用していたところ、トイレ内に置き忘れていた財布を盗った窃盗事件です。2日後に検察官から取調べの呼び出しを受けており、このまま、前科がついてしまうのか、検察官の取調べにはどう対応すればよいかを不安に感じておられました。被害者との示談、検察官の取調べに対応するためのアドバイスが欲しいとのことで、ご依頼いただきました。

  弁護士対応 - 検察官との交渉、被害者との示談交渉

  ご相談いただいた時点で、既に捜査はほぼ終了しており、相談にご来所いただいた２日後に予定されていた検察官の取調べが終われば、そのまま略式起訴、または公判請求されることも考えられました。しかし、刑事弁護のご依頼をいただき、被害者と示談をしたい旨を検察官に連絡したところ、２日後の取調べは一旦延期となり、示談活動の期間の猶予を得ることができました。そして、被害者との話し合いの機会をもうけることができ、被害者との話合いもスムーズに進み、示談成立となりました。

  結果 - 示談成立、不起訴処分に。

  示談成立の旨、検察官に報告したところ、不起訴処分となりました。

  閉じる　△