圧倒的に豊富な解決実績

• 

  

  男性　20代
  会社員

  性・風俗事件

  電車内で痴漢をしてしまい
  書類送検→示談・不起訴

  罪名	迷惑防止条例（東京都） 違反
  相談に至った経緯	前科をつけたくない 不起訴にしてほしい 示談したい
  弁護活動の結果	不起訴

  背景

  電車内で痴漢行為を行ったAさんは、被害者から駅員に突き出され、警察を呼ばれてしまいました。Aさんは逮捕されることはありませんでしたが、後日、検察庁に送致されてしまいました。
  
  Aさんご本人が当事務所に相談に来られ、弁護のご依頼がありました。Aさんは、被害者と示談をして起訴されないようにしたいと話していました。

  弁護士対応 - 様々な質問をされるなか示談交渉を行った

  ご依頼を受けた後、早速、担当検察官に依頼して被害者の連絡先を教えてもらい、被害者との示談交渉を開始しました。
  
  示談交渉の中で、Aさんからの再被害を心配する被害者は、Aさんの居住地や勤務先、生活パターンなどについて様々な質問をしてきました。被害者からAさんに関する質問がある程度なされることは想定しており、事前にAさんとの間でどの範囲まで答えるべきかを打ち合わせた上で示談交渉に臨んでいましたが、予想以上に様々な質問がされたことから、示談交渉の途中に一旦中座してAさんに電話をし、電話での打ち合わせをした上で再度、被害者との示談交渉に戻りました。
  
  最終的に、Aさんがどうしても伝えてほしくないと要望した事項を除いてすべて被害者側に伝えました。

  結果 - 不起訴処分を獲得

  その結果、何とか被害者に納得していただき、示談を成立させることができました。なお、示談金の額は３０万円とすることで合意しました。
  
  示談書とともにAさんを不起訴にするよう求める意見書を担当検察官に送付したところ、Aさんは不起訴処分となりました。

  閉じる　△
• 

  

  男性　40代
  会社員

  性・風俗事件

  満員電車内で女性の胸に手が
  触れ痴漢→被害者の親御さん
  と示談交渉して、不起訴処分

  罪名	迷惑（痴漢）
  相談に至った経緯	前科をつけたくない 不起訴にしてほしい
  弁護活動の結果	不起訴

  背景

  その日、Aさん自身が事務所へ相談に来ました。昨日痴漢をしたとして警察に連れていかれてしまったということでした。
  
  Aさんは休日、用事があって電車に乗っていました。別の路線で人身事故があったようで、非常に混雑していました。周囲の乗客と接触している状態で、ふと右手に何かがあたる感触に気が付きました。見ると女性の胸でした。Aさんはそれに気が付きましたが、そのままにしてしまいました。目的地の駅に降りようとしたところ、その女性に胸倉をつかまれ、駅員室に連れていかれてしまいました。

  弁護士対応 - 被害者が未成年だったため、その母親と示談交渉

  Aさんには奥さんや、学生のお子さんがいました。自分のしてしまったことは後悔しているが、家族に迷惑がかからないよう、できる限りのことがしたいとのことでした。そこで、私は警察に連絡をし、被害者との示談交渉を開始しました。
  
  被害者は未成年でしたので、話し合いは被害者のお母様と行いました。普段利用している電車ではないこと、もし同じような時間帯に利用する場合には利用する車両を区切ることなどを約束し、Aさんが深く後悔していることを説明したところ、示談していただくことができました。

  結果 - 事件送致後、検察官から呼び出されることなく不起訴処分

  示談後、事件が検察庁へと送致されましたが、その後、検察官から呼び出しを受けることなく、Aさんは不起訴処分となりました。

  閉じる　△
• 

  

  男性　30代
  会社員

  性・風俗事件

  電車内で痴漢し夫が逮捕
  →会社にばれないよう早期に
  身柄を解放し、不起訴処分

  罪名	東京都迷惑防止条例違反
  相談に至った経緯	家族が逮捕された 前科をつけたくない 不起訴にしてほしい 会社や学校に知られたくない 示談したい
  弁護活動の結果	不起訴

  背景

  Aさんは、混雑する電車内で、未成年の被害女性に対して痴漢行為を行ったところ、その場で取り押さえられ、逮捕されました。
  
  逮捕された直後、Aさんの妻から、夫の身柄を解放してほしい、ということで依頼を受けました。

  弁護士対応 - 早期に勾留阻止活動と示談交渉に着手

  Aさんの妻から相談を受け、受任してすぐに、Aさんが身柄拘束をされている警察署に接見に向かいました。依頼を受けたときは逮捕段階でしたが、その後勾留がついてしまえば原則として１０日間は身柄を拘束されてしまい、職場に警察に捕まっていることがばれ、会社をクビになってしまうこともありえます。
  
  そのため、Aさんは早期の身柄解放を希望していました。そこで、弁護活動として、勾留阻止活動（勾留を避け、早期に身柄を解放してもらうための活動）を早急に行いました。
  
  弁護人から検察官に対し、Aさんの仕事や家庭の状況からすれば早期の身柄解放が必要であることを訴えて説得を行った結果、検察官は理解を示してくれ、勾留請求はなされず、１０日間の勾留という長期の身柄拘束を回避することができました。
  
  その後は、被害者が未成年であったため、被害者の父親と示談交渉を行いました。Aさんと被害者が同じ路線を利用していて、被害者が不安を感じているとのことでしたが、Aさんもその路線を利用しないわけにはいかなかったので、Aさんが乗車する車両を限定したうえ、今後二度と犯罪行為を行わないことを誓約するなどして、示談に応じていただきました。
  
  さらに、Aさんには前科があり、示談成立の結果のみで不起訴処分を得られるか不安があったため、弁護人から検察官に対して、Aさんが非常に反省していることなどを訴えました。

  結果 - 身柄拘束を回避、不起訴処分に。

  結果として、身柄を拘束されることもなく、最終的に不起訴処分を得ることができました。

  閉じる　△
• 

  

  男性　20代
  学生

  性・風俗事件

  学校の女子トイレに潜入し
  盗撮を行って警察へ連行
  →不起訴処分

  罪名	盗撮
  相談に至った経緯	前科をつけたくない 不起訴にしてほしい 示談したい
  弁護活動の結果	不起訴

  背景

  Ａさんは、学校内の女子トイレに潜入し盗撮をしましたが、その女性にばれてしまい、警察に連れていかれました。
  
  警察での取り調べが終わった段階で、Ａさんのご家族と一緒にご来所されました。 盗撮の被害者は、２名に及びました。

  弁護士対応 - 被害者への示談交渉

  受任した後、すぐに警察に連絡をして、示談の意向があるので、被害者に意向を確認してほしいと要請しました。
  
  警察官が被害者の方々に弁護人限りで連絡先を教える意向があるかどうか確認されましたが、被害者の方のご意向で、示談には応じたくないとの回答を受けました。
  
  そのため、警察段階では、Ａさんが反省していることを警察に訴えかけ、検察官送致手続きが行われました。
  
  検察官に再度被害者の意向確認をお願いしたところ、被害者の方の一人が話を聞いてもいいと言ってきました。

  結果 - 不起訴処分

  即座に被害者の方と面談し、当初お怒りでしたが、Ａさんが反省していることをお伝えし、説得した結果、お許しを得て、示談をすることができました。
  
  その示談結果を受けて、残りの被害者の方への意向確認を検察官にお願いしたところ、いずれの方も示談に応じてくれることになり、Ａさんは不起訴処分を得ることができました。
  
  

  閉じる　△
• 

  

  男性　30代
  会社員

  性・風俗事件

  歯科医師が駅の階段でOLの
  スカートを盗撮して被害届を
  提出された

  罪名	盗撮
  相談に至った経緯	前科をつけたくない 不起訴にしてほしい 示談したい
  弁護活動の結果	不起訴

  背景

  Aさんは、神奈川県にあるクリニックに勤務する歯科医師でした。
  
  Aさんは、仕事の帰りにある私鉄の駅に立ち寄りました。そこで、日頃の仕事のストレスが溜まっていたこともあり、駅の階段を上っていたOLのスカートの中を盗撮してしまいました。
  
  そして、被害者である女性が警察に被害届を提出したため、刑事事件となりました。
  
  幸い、Aさんは逮捕・勾留まではされませんでしたが、Aさんとしては何とか被害者である女性と示談をしたいと考え、当事務所に示談交渉等の弁護活動を依頼することになりました。

  弁護士対応 - 多忙だった被害者との示談交渉を電話で行う

  本件の依頼を受けた段階で、既に事件が警察から検察に送致されており、依頼者が検察からの呼び出しの連絡を受けた直後でした。
  
  そのため、受任後、弁護士がすぐさま検察官に連絡し、加害者側は弁護人を通じての示談を希望しており、被害女性の連絡先を教えてもらいたい旨を伝えました。
  
  幸い、検察官から被害女性の連絡先を教えてもらうことができたので、すぐに示談の交渉を始めました。
  
  本件では、被害女性の仕事が非常に忙しく、なかなか弁護士と直接会う時間を取るのが難しいとのことでしたので、示談交渉は全て電話で行いました。
  
  最終的に、被害者は示談金30万円で示談に応じてくれました。さらに、示談書に「刑事処罰を求めない」旨の文言も入れていただきました。

  結果 - 示談が成立し、不起訴処分に

  弁護士の方から担当検察官に対して、被害者との示談書を提出したところ、本件は無事に不起訴となりました。

  閉じる　△
• 

  

  男性　30代
  会社員

  性・風俗事件

  エスカレーターで盗撮
  →被害者と粘り強く交渉を
  続けた結果、示談成立、不
  起訴処分

  罪名	千葉県迷惑防止条例違反
  相談に至った経緯	前科をつけたくない 不起訴にしてほしい 示談したい
  弁護活動の結果	不起訴

  背景

  Aさんはお酒を飲んで帰宅する途中、駅のエスカレーターで、前方の女性のスカート内を盗撮してしまいました。その場で事件が発覚し、警察へ連れていかれ、任意の事情聴取を受けましたが、Aさんが盗撮行為を認めており、身元もはっきりしていたので、逮捕はされませんでした。

  弁護士対応 - 粘り強く示談交渉、事件を口外しないよう被害者を説得した。

  Aさんに前科前歴はなく、不起訴処分を目指して弁護活動を行いました。
  
  本件では被害者の被害感情がかなり強く、交渉は難航しましたが、粘り強く交渉した結果、事件について許してもらい、示談が成立しました。
  
  また、なるべく事件を公にしたくないとのAさんの意向もありましたので、被害者側でも、事件を第三者に口外しない旨約束していただきました。

  結果 - 示談成立、不起訴処分に。

  何とか示談を成立させられ、結果として、不起訴処分を得ることができました。

  閉じる　△